Hajre Aswad

حجر اسود اور قرامطہ

February 21, 2016
مصنف: علامہ ایاز نظامی](علامہ ایاز نظامی – جرات تحقیق) - زمرہ: تاریخ](تاریخ – جرات تحقیق), مذہب](مذہب – جرات تحقیق)

https://realisticapproach.org/wp-content/uploads/2016/02/HajarAswad1-300x196.jpg
اسلام میں حجر اسود کی اہمیت اور فضیلت سے کون واقف نہیں ؟ اسلامی روایات کے مطابق یہ پتھر جبرائیلِ امین جنت سے لائے تھے اور تعمیر کعبہ کے وقت حضرت ابراہیم نے اسے بیت اللہ کے جنوب مشرقی کونے میں نصب کیا تھا۔ جب جنت سے حجر اسود کو لایا گیا تھا اس وقت اس کا رنگ برف سے بھی زیادہ سفید تھا، لیکن حاجیوں کے گناہوں کی بدولت یہ یکدم سیاہ رنگ کا ہوگیا۔ ایک حدیث کے مطابق پیغمبر اسلام نے فرمایا کہ ” حجر اسود کو بوسہ دینے سے گناہوں کا کفارہ ادا ہوتا ہے“ ۔ طواف کے وقت طواف کا نقطہ آغاز کی علامت بھی حجر اسود کو ہی قرار دیا گیا ہے۔
چشم فلک نے حجر اسود کو زمانے کے بہت سے نشیب و فراز سے دوچار ہوتے ہوئے دیکھا ہے۔ کبھی یہ جنت میں ہوا کرتا تھا، کبھی یہ خدا کے حکم سے جبرائیل امین کے ہاتھوں حضرت ابراہیم کے ہاتھ منتقل ہوتا ہے، پھر اس پتھر کا نصیب دیکھئے کہ اسے اللہ کے گھر میں نصب ہونے کا اعزاز حاصل ہوتا ہے، اکناف عالم سے آئے ہوئے حجاج کرام کو حکم ربانی ہوتا ہے کہ اسے بوسہ دیا جائے، جس کی بدولت حجاج کرام ڈھیروں ثواب سمیٹتے ہیں۔ پھر ایک ایسا وقت آتا ہے کہ کعبہ کی تعمیرِ نو کے وقت قریش کے قبائل اسے دوبارہ بیت اللہ میں نصب کرنے کی فضیلت حاصل کرنے کیلئے باہم جھگڑ پڑتے ہیں اور حجر اسود کو یہ مقام حاصل ہوتا ہے کہ پیغمبر اسلام حضرت محمد خود اپنے دست مبارک سے اس خوش نصیب پتھر کو اس کے مقام پر نصب فرما کر ایک بہت بڑی جنگ کے امکان کا خاتمہ فرما دیتے ہیں۔
رسول اللہ کو اس دنیا سے پردہ فرمائے ہوئے زیادہ عرصہ نہ گذرا تھا کہ اس مقدس پتھر کے ستارے گردش میں آ گئے، اور اسے بہت برے دنوں اور سلوک کا سامنا کرنا پڑا۔ 73 ھ میں عبدالملک بن مروان کے حکم پر حجاج بن یوسف نے عبداللہ بن زبیر کی بغاوت فرو کرنے کیلئے مکہ کا محاصرہ کیا، مکّیوں نے بیت اللہ میں پناہ لی، بیت اللہ پر منچنیقوں سے پتھراؤ کیا گیا، بیت اللہ کی عمارت کو شدید نقصان پہنچا اور اسی دوران بیت اللہ میں آگ بھی لگ گئی اور بیت اللہ کے ساتھ ساتھ جنت سے آئے ہوئے پتھر کو بھی لمسِ آتش کے تجربے سے دوچار ہونا پڑا۔ ہم حجاج بن یوسف کی یورش کے وقت آسمان سے غول در غول ابابیلیں کیونکر نازل نہ ہوئیں؟ جیسے اہم سوال سے صرف نطر کرتے ہوئے اپنی بات کو آگے بڑھاتے ہیں۔
خلافت عباسیہ کا دور ہے، قرامطیوں نے بڑا سر اٹھایا ہوا تھا، قرامطی (مذہباً اسماعیلی شیعہ) اپنے زمانے کے خود کش حملہ آور (فدائین) تھے اور گوریلا جنگ لڑنے کی مہارت رکھتے تھے۔ یک دم حملہ آور ہوتے اور شہر کے شہر اجاڑ کر رکھ دیتے تھے۔ اس دور کے قرامطہ کی سرکردہ شخصیات میں ابو سعید جنابی، ابو سعید مغربی، محمد علوی، برقعی اور ابنِ مقنع شامل ہیں۔ یہ سب ہم عصر تھے اور ان کے مابین دوستی اور خط و کتابت کا رشتہ قائم تھا۔ انہیں باطنیہ بھی کہا جاتا ہے، باطنی مختلف زمانوں میں خروج کرتے رہے ہیں۔ انہیں مختلف علاقوں میں مختلف ناموں سے جانا جاتا تھا۔ حلب و مصر میں انہیں اسماعیلی کہتے تھے، قم، کاشان اور طبرستان میں سبعی، بغداد و ما وراء النہر اور غزنی میں قرمطی کہا جاتا تھا، کوفہ میں مبارکی مشہور تھے، بصرہ میں روندی و برقعی کہلائے، رے میں خلقی اور باطنی، گرگان میں محمّرہ، شام میں مبیضہ، مغرب میں سعیدی، لحساء و بحرین میں جنابی، اصفہان میں باطنی۔ یہ خود اپنے آپ کو تعلیمی کہتے تھے۔
اسی حکیم عطا ابن مقنع مروزی نے ترکستان میں ماہ نخشب کے مقام پر مصنوعی چاند بنایا تھا جو ہر روز پہاڑ سے طلوع مہتاب کے وقت ظاہر ہوتا تھا۔ اور لوگ بہت دور دور سے اس کا مشاہدہ کرتے تھے۔
خلیفہ معتصم کے کے دور میں ابو سعید بن بہرام الجنابی نے بحرین اور لحساء کے مقام پر تسلط حاصل کرکے اسے اپنا مرکز بنایا، باطنی تعلیمات کی دعوت، عام کی اور بہت جلد خطے کے لوگوں کو اپنے مذہب میں داخل کیا۔ جب ابو سعید کو کافی طاقت حاصل ہوگئی تو اس نے آس پاس کے علاقوں پر چھاپہ مار کارروائیوں کا آغاز کر دیا۔ ابو سعید اپنے ایک غلام کے ہاتھوں قتل ہوا اور اس کے بعد اس کا بیٹا ابو طاہر اپنے باپ کا جانشین ہوا۔
ابو طاہر اپنے باپ کے برخلاف زیادہ مذہبی رجحان نہ رکھتا تھا۔ اس لئے وہ مذہبی سرگرمیوں اور لوٹ مار سے دور رہا۔ سب کچھ ٹھیک چل رہا تھا کہ ابو طاہر کو فاطمی داعیین کے ہاں سے کتاب ”کنز البلاغة السابع“ منگوا کر پڑھنے کا موقع ملا، اس کتاب کو پڑھتے ہی ابو طاہر کے خیالات میں یک دم تبدیلی رونما ہوئی، اس نے اپنی بحرین و لحساء کے تمام لوگوں کو ہتھیار بند ہونے کا حکم دیا اور کہا کہ مجھے عنقریب تمہارے ذریعے ایک اہم کام سرانجام دینا ہے۔ اس اعلان پر ابو طاہر کے گرد بے شمار لوگ اکھٹے ہوگئے۔
مقتدر باللہ کے زمانہ خلافت میں بمطابق 317 ھ جب حج کے دن آئے تو ابو طاہر ان سب کو لے کر مکہ کی طرف عازم سفر ہوا۔ مکہ پہنچ کر ابو طاہر نے اپنے ساتھیوں کو حکم دیا کہ حاجیوں پر ٹوٹ پڑو، جس قدر خون ریزی کر سکتے ہو ہرگز گریز نہ کرنا۔ عازمین حج حواس باختہ ہو کر بیت اللٰ٘ه میں پناہ گزین ہوئے، بیت اللہ کے داخلی دروازے اندر سے بند کرکے عبادات میں مشغول ہوگئے گویا انہوں نے موت کو اپنی کھلی آنکھوں سے دیکھ لیا تھا۔ اہل مکہ نے ابو طاہر کے خلاف مزاحمت کا فیصلہ کیا اور ہتھیار بند ہو کر ابو طاہر کے سامنے صف آراء ہوگئے۔
ابو طاہر نے اس موقع پر چال چلی اور مک٘یوں کو پیغام بھیجا کہ ہم حج کرنے آئے ہیں، کوئی دنگا فساد مچانے نہیں آئے، ہم پر حملہ ہوا تھا اس لئے ہم ہتھیار اٹھانے پر مجبور ہوگئے تھے، ہمیں حج کرنے دو، حرم کے دروازے کھول دو، ورنہ بدنامی تمہارا ہی مقدر ہوگی کہ تم حاجیوں کو حج کرنے سے روکتے ہو۔ اہل مکّہ ابو طاہر کے اس جھانسے میں آگئے اور خیال کیا کہ کوئی توتکار ہوگئی ہوگی جس کی وجہ سے نوبت لڑائی تک جا پہنچی، غرض قصہ مختصر کہ عہد و پیمان ہوئے، فریقین سے قسمیں اٹھوائی گئیں۔ ہتھیار رکھوا دیئے گئے، پھر سے طواف شروع ہوگیا، ابو طاہر موقع کی تاڑ میں تھا، جب دیکھا کہ مک٘ی مطمئن ہوگئے ہیں تو ابو طاہر نے طے شدہ منصوبے کے تحت اپنے ساتھیوں کو ہلّہ بولنے کا حکم دیا۔
https://realisticapproach.org/wp-content/uploads/2016/02/Old-Pic-of-Hajar-Aswad-264x300.jpgحجر اسود کی ایک پرانی تصویر

قرامطیوں نے لوگوں کو تلوار کے گھاٹ اتارنا شروع کر دیا جو بھی سامنے آیا قتل ہوا۔ بہت سے لوگ ڈر کے مارے کنووں میں اتر گئے، یا پہاڑ پر بھاگ گئے۔ قرامطیوں نے بیت اللہ میں توڑ پھوڑ شروع کر دی، بیت اللہ کو نقصان پہنچایا، بیت اللہ کا غلاف اتار کر تار تار کرکے غارت کر دیا گیا، بیت اللہ کا دروازہ اکھاڑ ڈالا، حجر اسود کو بھی بیت اللہ کی دیوار سے اکھاڑ پھینکا۔ چاہ زمزم کو لاشوں سے پاٹ دیا گیا۔ قرامطیوں کا کہنا تھا کہ اگر اللہ خود آسمان پر ہے تو اسے زمین پر کسی گھر کی ضرورت نہیں اس لئے کعبہ کو لوٹنا ضروری ہے۔ وہ بیت اللہ کے صحن میں بآواز بلند پکارتے کہ کہاں ہے وہ خدا جس کا کہنا ہے کہ “من دخله کان آمنا“ (جو حرم میں داخل ہوا اسے امان حاصل ہوئی) اور جو کہتا ہے کہ ”آمنھم من خوف“ (اللہ نے انہیں (اہل مکہ) کو خوف سے امن میں رکھا) حاجیوں کو مخاطب کرکے کہا ”تم جو خانہ خدا میں داخل ہو ہماری تلواروں سے کیوں حفاظت نہیں پاتے؟ اگر تمہارا خدا سچا ہوتا تو تمہیں ہماری تلواروں سے ضرور بچاتا۔ غرض اس طرح قرآنی آیات اور حاجیوں کو اپنے طنز، طعن اور مذاق کا نشانہ بنایا، مسلمانوں کی عورتوں اور بچوں کو لونڈی اور غلام بنایا، لگ بھگ بیس ہزار لوگوں کو قتل کیا۔ یہ تعداد ان کے علاوہ ہے جو از خود اپنی جان بچانے کیلئے کنووں میں کود گئے تھے، اور بعد میں قرامطیوں نے ان کنووں کو لاشوں سے پاٹ کر انہیں بھی ہلاک کر ڈالا تھا۔ غرض مکہ و اہل مکہ خوب اچھی طرح تاخت و تاراج کرتے ہوئے خوب لوٹ و کھسوٹ کا بازار گرم کیا۔ اور واپسی پر حجر اسود اور بیت اللہ کا دروازہ پنے ساتھ بحرین لے گیا۔
ابو طاہر نے لحساء واپس پہنچ کر کتب سماوی یعنی تورات، انجیل اور قرآن کے نسخوں کو صحراء میں پھنکوا دیا اور قرامطی ان پر بول و براز کرتے رہے۔ ابو طاہر کہا کرتا تھاکہ ”تین افراد نے انسانوں کو برباد کرکے رکھ دیا۔ ایک گڈریا تھا (ابراہیم)، ایک اتائی (عیسیٰ) اور ایک شتربان (محمد)۔ مجھے سب سے زیادہ غصہ اس شتر بان پر ہے کہ یہ شتربان باقیوں کی نسبت زیادہ بڑا شعبدہ باز تھا۔ ابو طاہر نے اپنے زیر اثر علاقے میں سب لوگوں پر لازم کر رکھا تھا کہ انبیاء و رسل پر لعنت بھیجی جائے۔
قارئین کرام!
اب ذرا جگر تھام کر بیٹھئے کہ وہ مقدس حجر اسود جو جنت سے اتارا گیا، جو انبیاء کے ہاتھوں بیت اللہ کی زینت بنا، جسے آج تک حاجی بڑی عقیدت کے ساتھ چومتے چاٹتے اور مَس کرتے ہیں اس حجر اسود کے ساتھ ابو طاہر نے بحرین میں کیا سلوک کیا؟ تاریخ کا یہ گمشدہ ورق آپ میں سے اکثر کی نگاہوں سے قصدا پوشیدہ رکھا گیا ہے، کیونکہ اس گمشدہ ورق کے افشاء میں رسوائی ہی رسوائی مضمر ہے، گمراہ اذہان فورا سورہ فیل کے شان نزول کی طرف متوجہ ہو جاتے ہیں، اور طرح طرح کے سوال داغنا شروع کر دیتے ہیں اس لئے تاریخ کے اس گمشدہ ورق کی پوشیدگی میں حکمت ہی حکمت ہے، اور اظہار میں نری خجالت۔ تو سنئے! **ابو طاہر نے حجر اسود کو دو ٹکڑوں میں تقسیم کرکے اپنے بیت الخلاء کے گڑھے پر قدمچے کے طور پر نصب کرا دیا۔ ایک ٹکڑا ایک طرف اور دوسرا ٹکڑا دوسری طرف، جب قضاء حاجت کیلئے بیٹھتا تو ایک پاؤں ایک ٹکڑے پر رکھتا اور دوسرا پاؤں دوسرے ٹکڑے پر۔ تقریباً 22 برس تک حجر اسود اسی حالت میں ابو طاہر کے قبضے میں رہا۔ **
زیادہ تر مؤرخین کے مطابق عباسی خلیفہ کی درخواست پر مصر کے فاطمی خلیفہ کی مداخلت کی بدولت 22 برس کے بعد یعنی 339 ھ میں ابو طاہر نے بھاری تاوان وصول کرنے کے بعد عباسیوں کے حوالے کیا۔ جبکہ نظام الملک طوسی کے مطابق قرامطیوں کی شرارتوں سے عاجز آکر عراق و خراسان سے بہت بڑے لشکر نے بحرین پر یلغار کا قصد کیا تو اس یلغار کے خوف سے گھبرا کر قرامطیوں نے حجر اسود کے ٹکڑوں کو کوفہ کی جامع مسجد لا پھینکا۔ کوفہ کے لوگوں نے لوہے کی سلاخ کے ذریعے دونوں ٹکڑوں کو آپس میں کس دیا اور لے جا کر بیت اللہ میں دوبارہ سے نصب کر دیا۔
(تمام تر تفصیل کیلئے سیر الملوک یا سیاست نامہ از ابو علی حسن بن علی خواجہ نظام الملک طوسی، صفحہ نمبر 306 تا 311 ملاحظہ کیجئے)
[RIGHT]

https://realisticapproach.org/حجر-اسود-اور-قرامطہ/[/RIGHT]

[LIST]

[/LIST]

Re: Hajre Aswad

I am just wondering where were the ababeels on these two historic event?

Re: Hajre Aswad

taHreer paRhnaa Khaasa dushwaar hai...:(

Re: Hajre Aswad

Very interesting

Re: Hajre Aswad

Quran needs to be revised and all fairy tales should be excluded.

Re: Hajre Aswad


well, i'm really surprised that you have such views about Qur'aan. isn't it a kuriya bayaan?

Allah has guaranteed that NO ONE, yes no one, will ever be able to change a single word in Qur'aan. are you saying that a human CAN EDIT Allah's words.

don't we pride ourselves on Quraan's authenticity to be Allah's words? we all know what happened to Bible when humans started to 'change' words/meanings.

Allah aapko hidaayat kii taufeeq de...aameen

Re: Hajre Aswad

Just because abaabeels were not there, Quran needs a revision? You ignored the fact that after all the destruction and removal of hajre aswad that happened, the stone went back to Kaaba, and Kaaba remained intact. You don't see that as Allah fulfilling his promise of protecting Kabaa? How many other buildings in the history of the world, once destroyed, got their original glory back? How many artifacts in the history of mankind, once stolen, destroyed, or removed from it's location, came back to the original location?

Re: Hajre Aswad

I managed to read the first paragraph in urdu but when my reading is no good for intricate matters.

If you could translate the article that would be great. Is your question based on what is related in the article? which two incidents are you referring to?

The planned attack just before the birth of the Prophet SallAllahu Alaihi wa Aalihi wa Sallam which ababeel birds thwarted was designed to remove the Kaaba, permanently remove the Kaaba. Which is a threat to the Kaaba in a real sense. Where as for that attempt and all other attempts the Kaaba is still there, All Praise is to Allah.

This means all threats were dealt with one way or another. Any short term damage or misuse of the Kaaba was not part of its physical protection, and never was because there is incidents of the misuse and damage to the Kaaba.

Re: Hajre Aswad

Peace Mostar95

Have you read Holy Qur'an, complete?

Re: Hajre Aswad

Exactly this is my point! It has only been through humans’ effort that Kabaa was saved over the centuries and not by any “fairy tale”

The very recent we have seen in our live time (1979)

"According to Lawrence Wright in the book *The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11,*A team of three French commandos from the Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale (GIGN) arrived in Mecca. Because of the prohibition against non-Muslims entering the holy city, they converted to Islam in a brief, formal ceremony. The commandos pumped gas into the underground chambers, but perhaps because the rooms were so bafflingly interconnected, the gas failed and the resistance continued. With casualties climbing, Saudi forces drilled holes into the courtyard and dropped grenades into the rooms below, indiscriminately killing many hostages but driving the remaining rebels into more open areas where they could be picked off by sharpshooters. More than two weeks after the assault began, the surviving rebels finally surrendered.[SUP][28]](https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Mosque_seizure#cite_note-28)[/SUP][SUP][29]](Grand Mosque seizure - Wikipedia)

So this time the French saved it. Allah is unable to save it.

[/SUP]Grand Mosque seizure - Wikipedia

Re: Hajre Aswad

if you believe Allah is unable to save it then why would you need any word of God let alone revised Quran?

Re: Hajre Aswad

Monster do yourself a favour, read quran your self.

Don't create assumption your self and prove then wrong.
That is very stupid thing to do.

State clearly what you think quran claims, and what you can prove wrong.

Unless you can do that, just watch cricket or some thing.

Re: Hajre Aswad

I had same question for the incident of Al-Harra during Hajjaj's period. I even asked this to one of my colleagues, who has a view that he does not find Quran an extra-ordinary book. But, he was unable to reply. He was on defending side.

I don't think questions like this should not be asked or those who ask are just trying to be wanna be cool. Questions come into your mind and if society allow such questions, then there may be answers. But due to restriction of questions, unfortunately we don't have answers and those who follow religion sometimes can not face question and only option they got is to abuse. They think they are the 'thekedars' of religion and others are just trying to malign religion.

As far as your comment on revision of Quran is concerned to exclude fairy tales, I would say having gone through complete translation and different tafaseer (not completely), I'm of the view that Quran tries to free humanity from need of miracles. Just go through Surah e Anam and you would find very strict wordings for Prophet against his demand for miracles. Quran does refer to incidents mentioned in Bible, but it is not the major part of the message conveyed in Quran. Quran was revolutionary and is still revolutionary book for Muslims, if one tries to follow it in true spirit.

About ababeels, we can't deny the fact that a miracle happened, as that was an event that just happened before 40 years of revelation and no one (including bitter opponents of Islam) denied it.

Re: Hajre Aswad

I was listening to the very learned scholar - Moulana Tariq Jameel who was telling that during 10,000 years of evolution, (from Adam today) - how humans have become dwarfed to 5-7 feet from 100 feet!

And now we have scientific evidence that humans as old as 200,000 years. So who to believe???

Re: Hajre Aswad

sue him.

Also please provide your argument and proof for it, which you wanted to for this thread.
Not you feeling.

Re: Hajre Aswad

Ulema Disbelieve Quran, Projecting Allah As A Liar?
(This I posted on 8-02-2012)
All the Ulema are unanimous in believing that Allah in fact has all along been a BIG liar as not to write anything clearly in Quran. Neither Quran is easy nor explained. Neither it is perfect nor detailed. Neither it is a guide nor protected. It contains more than 200 useless verses considered by the Ulema to have been abrogated. All the Ulema are unanimous in agreeing that at least one of its verses (04:24) is "haraam". Within their clan they compete with each other to distort and misinterpret the final message to the extent that making it subservient to the synthetic Hadith culture, a third century AH product. Those who blindly follow the diktats of M3 Mafia and have religious faith in all their distortions and misinterpretations, behave weirdly. The following is the sample of how they disbelieve Allah and believe the Ulema.
(1) Allah says “Quran is easy” (54:17-22-32-40), Muslims do not believe it. Ulema say Quran is difficult and they instantly believe them.
(2) Allah says “Quran is explained in detail” (06:114, 07:52, 11:01, 41:03, 12:111 etc.), they do not believe, but when Mullah says “No it’s absolutely wrong, all the explanation comes from Hadith, they instantly believe.
(3) Allah says “Nothing have been omitted from Quran” (06:38) they don’t believe but they believe in Ulema who say “Show us where 5 times a day namaz in mentioned, show us how much zakah is to be given”.
(4) Allah says “No miracles given to Prophet Muhammad” (17:59, 06:109, 13:07 & 27, 28:48, 29:50-59 etc.) the rejectors say “It’s nonsense there are so many miracles of the Prophet in Hadith books”.
(5) Allah says “All the Messengers are equal in status” (02:136, 03:84, 04:152) and they say “How stupid, Muhammad is the leader of all the Messengers/Prophets. Sayyid ul Mursaleen & Imam ul Ambia etc.”
(6) Allah tells them “Not to believe in any other book or message after Quran” (07:185, 77:50) they do not agree with Him and lo, here are these innumerable books & messages (other than Quran) they believe in.
(7) Allah mentions one sacred mosque in Quran (02:150, 17:01) but the non believing Muslims believe in “two” sacred Mosques, the other one is that of Masjid e Nabawi of Medina.
(8) Allah tells in Quran, besides dead and those animals not slaughtered in the name of Allah, only the flesh of swine and blood is haram to eat and drink ( 02:173, 05:03, 06:145, 16:115 all identical.) but the Muslims all around the world believe in a long Mullah furnished list of hundreds of haram consumables.
(9) Allah tells in Quran “Not to prevent the divorced women from remarrying their former husbands” (02:232 also 65:02) but the sexually surcharged Ulema say “Let’s first sexually enjoy with them (Halala) before allowing them to remarry their former husbands.
And many many more of such obnoxiously absurd things introduced by the “Ulema”. Would any sane person, not of very high intellectual status but having an average intelligence, ever accuse a person (like me) quoting from already existing interpretations, to have reinterpreted Quran? Such ignorant people are in fact on the run but not finding the escape route they have no other option but to indulge in such immoralities. They either try to silence the truthful people by using foul & filthy abusive language or put on all sorts of allegations such as reinterpreting Quran, American-Zionist agent, Kafir, Parvzi, Qadiani and what not.
Please Note: M3 = Mullah + Mufti + Madarsa

Re: Hajre Aswad

Re: Hajre Aswad

Peace Mostar95,

You haven't answered yet what I asked earlier and your posts seems to me like you're walking blindly in the dark although you have light but no use of it.

If a person have problems with "M3", then that doesn't mean all are wrong or the divine book of God is wrong. What is good/correct take it and what is evil/incorrect leave it. Usually people use filthy abusive language in case when a person doesn't wants to remove the beam from his/her eyes which only spot one specific thing.

So you truly wanna understand then first remove the beam from your own eyes and try to see from the aspects of others how and what they see. Otherwise you'll end up lost in your own created circle.

Re: Hajre Aswad

Then you might want to sue Molana Abul Kalam Azad as well. Not for his anti-Pakistan stance, but due to the fact that he did not accept traditional interpretation of various matters in Quran and tried to come up with interpretation that was more scientific for his period. As far as I know, Sir Syed Ahmed Khan also did interpreted Quran differently and todate no Molvi in sub-continent tries to discuss such interpretation in a mosque.

When you are posed with a question like Moster95 have posted, you should be able to tell that Quran does not give number of years humans lived on earth, neither it gives you height of men over the history. These all traditions have been either taken from Israeli literature or za'eef ahadees. Sooner we Muslims understand the fact that Quran is book of theology and not a book of science, sooner we will be able to avoid unnecessary blames from other side and that might lead to peaceful life free of unnecessary tension to defend the matters humans can never interpret with precision.

Re: Hajre Aswad

Thanks for telling what bothers you.
Which is some thing which is not in quran, plus some thing ulama say about quran.

What not in quran is not qurans fault.
What ulama say is not qurans fault.

See how it works ???

really ??

"And there is no creature on [or within] the earth or bird that flies with its wings except [that they are] communities like you. We have not neglected in the Register a thing. Then unto their Lord they will be gathered."6:38

So you translate it in to "writing in quran" ?? Why ?
And how did make its connection to zakat ???

[quote]

(6) Allah tells them “Not to believe in any other book or message after Quran” (07:185, 77:50) they do not agree with Him and lo, here are these innumerable books & messages (other than Quran) they believe in.

[/quote]

Do they belive in those book as word of God?
I belive in books I buy off amazon, I follow them, but I do not consider them word of God.

[quote]

(9) Allah tells in Quran “Not to prevent the divorced women from remarrying their former husbands” (02:232 also 65:02) but the sexually surcharged Ulema say “Let’s first sexually enjoy with them (Halala) before allowing them to remarry their former husbands.

[/quote]

And when you divorce women and they have fulfilled their term, do not prevent them from remarrying their [former] husbands if they agree among themselves on an acceptable basis. That is instructed to whoever of you believes in Allah and the Last Day. That is better for you and purer, and Allah knows and you know not.
2:232

so its addressing divorcing husband.
That when you fulfill your obligation to her, do not stop her to go back to her former husband.

Can you please read stuff from quran carefully before taking issue with it ????