Donald Trump - POTUS

Re: Donald Trump - POTUS

Welcome
Friends of Modi
Official statements
[RIGHT]’ڈونلڈ ٹرمپ، نریندر مودی پکے دوست ہوں گے‘
ڈونلڈ ٹرمپ پہلے سے ہی اس بات کو تسلیم کر رہے ہیں کہ پاکستان دہشت گردی پھیلا رہا ہے، مشیر امریکی صدر شلبھ کمار[/RIGHT]
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBgBAZEO-RkZCkd&w=476&h=249&url=http%3A%2F%2Fi.dawn.com%2Fmedium%2F2016%2F11%2F5824867ee3c08.jpg&cfs=1&upscale=1&sx=0&sy=59&sw=461&sh=241Trump and Modi will be ‘best friends’, says adviser to US president-elect
“The war against radical Islam is going to be properly prosecuted.”
DAWN.COM|BY REUTERS


Restored attachments:

Re: Donald Trump - POTUS

Modi Shodi’s ass has been uncovered India itself is the biggest Terrorist Country by any ones definition:

http://gupshup.org/gs/pakistan-and-world-affairs/665243-details-eight-indian-undercover-agents.html

All those illegals in America that Trump will send back…there are 500,000 Indian H1 visa holders overstayed their visa term that are in that wagon going home!

Re: Donald Trump - POTUS

Trump never said this. I just fact checked it in the archives of people magazine and this is not an actual quote by Trump. I dislike the man and I don’t respect him after everything Islamophobic, racist, sexist, vulgar that’s actually come out of his filthy mouth about almost every minority group. How he forces himself on women during his speeches or on candid videos when he did not know he was being taped. Obviously there are a lot of people that are fine with him forcing himself on women because it’s obviously fine and dandy because he’s a billionaire and sexual assault is totally fine when you’re a billionaire and on top that to reward such behavior he gets elected into office by the electoral college. It’s heartening to see that so many Americans are coming out in huge groups to protest him being president. Our country is still full of goodhearted people!!! When Russian president Putin, white supremacists, neo nazis, and the KKK support him, that must tell us something or less than half of us that voted for him are just too delusional(as Trump seems to be) to see it.

Re: Donald Trump - POTUS

sain ameriki dolloars jo chando khapay :slight_smile:

Re: Donald Trump - POTUS

people need to move on with their lives. He won, so what.

I don’t see the point of discussing usa election at all. usa will do what it always does, no matter what.
Arguing and protesting uselessly. How about the tolerance they advocate to the whole world, now their own people are showing intolerance.

So its a republican govt, who cares?

Re: Donald Trump - POTUS

I am hoping that he won’t be anymore worse than Obama for Muslims or for the world.
Obama talks all nice but his record is not much different from other US presidents. He shares responsibility of murder of tens of thousands of people in Syria. He is the one who, along with Saudis, Turks and Qataris, supported rebellion against the secular Assad. This war has devastated that country.
He has direct responsibility in killings in Yemen war as well, where he provided all kinds of ammunition, intelligence, and diplomatic support to Saudi war unleashed on Yemeni civilians.

Banning Muslims does not appear to be the biggest thing on Trump’s mind. The biggest fish to fry for him is the deportation of illegal immigrants, and China.

In short, in my view, Trump will be as good and as bad, as any other US president. For Muslims and for Pakistan.

Re: Donald Trump - POTUS

[RIGHT]**
فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ

اس سے پہلے کہ آپ بغير کسی تامل کے امريکہ کو شام کی عوام کی حمايت کے ليے ہدف تنقيد بنائيں اور اس امر کو تشدد کی اصل وجہ قرار ديں، يہ ياد رکھیں کہ اس جاری تنازعے کے دوران گزشتہ قريب پانچ برسوں کے دوران دو لاکھ پچاس ہزار شہری حکومت مخالف مظاہروں کے دوران اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بيٹھے ہيں۔ اور اب يہ محض احتجاج نہيں بلکہ خانہ جنگی ہے۔ علاوہ ازيں ايک رپورٹ کے مطابق 11 ملين افراد اپنے گھروں سے بے گھر ہو چکے ہيں۔

ريکارڈ کی درستگی کے ليے واضح کردوں کہ تشدد کا آغاز اس وقت نہيں ہوا تھا جب امريکی حکومت نے اصولی موقف اپناتے ہوۓ ان مظاہرين کی حمايت کا فيصلہ کيا تھا جو اسد حکومت کی بربريت کے خلاف اٹھ کھڑے ہوۓ تھے۔ يہ سارا معاملہ مارچ 2011 ميں شروع ہوا تھا جب شام کے جنوبی شہر ديرہ ميں چند نوجوانوں کی گرفتاری اور تشدد کے واقعات کے بعد مظاہروں کا آغاز ہو گيا۔ جولائ 2011 تک ہزاروں کی تعداد ميں مظاہرين ملک بھر ميں سراپا احتجاج بن گۓ۔ مخالف جماعتوں کی جانب سے اسلحہ بھی استمعال کيا جانے لگا۔ ابتداء ميں اپنے دفاع کے ليے اور پھر حکومتی فوجوں کو اپنے علاقوں سے دور رکھنے کے ليے۔

جون 2013 تک اقوام متحدہ کی رپورٹ کے مطابق اس تنازعے ميں نوے ہزار افراد ہلاک ہوچکے تھے۔ اگست 2015 تک يہ تعداد بڑھ کر دو لاکھ پچاس ہزار تک پہنچ گئ۔ امريکی قيادت ميں شام ميں فضائ بمباری کی مہم کا آغاز ستمبر 2014 ميں ہوا جس کا مقصد داعش کے بڑھتے ہوۓ تسلط کو روکنا اور ان کے محفوظ ٹھکانوں کو نيست ونابود کرنا تھا۔

اس بےمثال انسانی ظلم و تشدد کے نتيجے ميں امريکی عوام اور حکومت کے پاس اس کے سوا کوئ چارہ نہيں تھا کہ وہ شام کی عوام کے اپنے بہتر مستقبل کی خواہش کے جائز اور ايک آزاد اور جمہوری حکومت کے قيام کے مطالبے کا ساتھ ديں۔

جيسا کہ صدر اوبامہ نے خود واضح کيا کہ ہم شام ميں معصوم عورتوں، مردوں اور بچوں کی حفاظت کے ليے صرف امداد اور لاجسٹک تعاون فراہم کر رہے ہيں، ان حالات ميں جب کہ ان کے تحفظ کی ذمہ دار حکومت ان پر بموں سے حملے کر رہی ہے۔ مقصد صرف ان کی حفاظت کو يقينی بنانا ہے۔

يقينی طور پر آپ ان لوگوں کی مدد کے ليے ہميں ہدف تنقید نہيں بنا سکتے

فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ

[EMAIL=“[email protected]”]
[EMAIL=“[email protected]”][email protected]

www.state.gov

https://twitter.com/USDOSDOT_Urdu

???](http://www.facebook.com/USDOTUrdu)

https://www.instagram.com/doturdu/**[/RIGHT]

Re: Donald Trump - POTUS

[RIGHT]**
فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ

يہ امر قابل افسوس ہے کہ کچھ راۓ دہندگان منطق اور دانشمندی کے تمام تقاضوں کو بالاۓ طاق رکھ کر بے اختيار امريکہ کو ان تنازعات اور علاقائ سياسی معاملات کے ليے بھی مورد الزام قرار دے ديتے ہيں جو نا صرف يہ کہ برسابرس سے اپنے ارتقائ مراحل کے بعد عالمی منظرنامے پر نمودار ہوتے ہيں بلکہ ان کا براہراست تعلق مقامی فريقين سے ہوتا ہے جن ميں امريکہ کا کوئ عمل دخل نہيں ہوتا۔

يہ ايک انتہائ ناپختہ سوچ ہے کہ بيرونی حکومتيں، فوجيں اور يہاں تک کہ عام عوام بھی صرف ہماری خواہشات اور اشاروں پر جنگ کے ليے آمادہ ہو جائيں گے۔ اس قسم کی غير حقيقی سوچ نا صرف يہ کہ مختلف اقوام کی مجموعی ذہنی صلاحيت اور قابليت کی توہين کے مترداف ہے بلکہ پڑھنے والوں سے بھی اس چيز کی متقاضی ہوتی ہے کہ وہ فہم اور فراست کے تمام اصولوں کو پس پش ڈال کر عالمی تنازعات اور معاملات کو محض “سازش” کے بناوٹی اور محدود زاويے سی ہی ديکھنے پر اکتفا کريں اور تمام تر توجہ زمينی حقائق اور شواہد کی بجاۓ سنسنی خيزی پر رکھيں۔

يمن ميں تيزی سے ابتری کا شکار سيکورٹی کی صورت حال کے ضمن ميں سعودی عرب، گلف کونسل ممبرز اور ديگر ممالک نے سعودی عرب کے سرحدی دفاع اور يمن کی قانونی حکومت کے تحفظ کے ليے فوجی کاروائ کا آغاز کيا ہے۔ جی سی سی ممبران کی جانب سے واضح طور پر اعلان کيا گيا ہے کہ يہ اقدام قانونی طور پر تسليم شدہ صدر ہادی کی باضابطہ درخواست کے بعد اٹھايا گيا ہے۔

امريکہ، سعودی عرب اور ہمارے جی سی سی ميں شامل اتحاديوں کے ساتھ ان کی سيکورٹی اور مشترکہ مفادات کے ضمن ميں باہم تعاون اور روابط برقرار رکھے ہوۓ ہے۔ جی سی سی کے اقدامات کی حمايت ميں صدر اوبامہ نے جاری فوجی آپريشن کی مدد کے ليے لاجسٹک اور اينٹيلی جينس پر مبنی سپورٹ اور وسائل تک رسائ کی منظوری دے دی ہے۔

اگرچہ امريکہ اس جاری کاوش کے ضمن ميں يمن ميں براہراست فوجی کاروائ کا حصہ نہيں ہے، تاہم ہم سعودی عرب کے ساتھ مل کر ايک مشترکہ “پلاننگ سيل” تشکيل دے رہے ہيں تا کہ لاجسٹک اور اينٹيلی جنس پر مبنی سپورٹ کی فراہمی کے عمل کو فعال بنايا جا سکے۔

امريکہ نے حوتی باغيوں سے بھی مطالبہ کيا ہے کہ وہ موجودہ بحران کے پرامن حل کے ليے تشدد کا راستہ چھوڑ کر مذاکرکت کی ميز پر واپس آئيں۔

فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ

[EMAIL=“[email protected]”][email protected]

www.state.gov

https://twitter.com/USDOSDOT_Urdu

???](http://www.facebook.com/USDOTUrdu)

**[/RIGHT]

Re: Donald Trump - POTUS

So Iran is angel because of being a shia majority country, right? So is russia because of supporting the angel bashaar and Iran :smiley:

Re: Donald Trump - POTUS

It has been a long time since I dissected someone’s post sentence by sentence. It is very time consuming.
But for this Fawwad I will make an exception this time.

This long reply by this member of US “digital reach out team” is about my saying that Obama has responsibility in killings of Yemeni civilians because he provided all kinds of support in those massacres.
I don’t know why this simple fact was too much for him to bear. He starts swinging right and left, hoping to somehow make some impact.
Well, he didn’t address the point that was raised. Instead started answering things which were not even said.
Look like:
وہ بات سارے فسانہ میں جس کا ذکر نہ تھا -
وہ بات ان کو بہت ناگوار گزری ہے

**یہ تم سے کس نے کہا کہ یمن کی جنگ امریکا نے شروع کی تھی؟ ممکن ہے خواب دیکھا ہو کہ تم نے کہ میں نے یہ الزام امریکا پر لگایا ہے۔ یا ممکن ہے زیادہ پی لی ہو۔
بہرحال میرا اپنا یہ خیال ہے کہ یمن امریکا کے لیئے کوئی اہم خطہ نہیں ہے۔ یمن میں جنگ امریکا کو شروع کردہ نہیں ہے۔ بلکہ امریکا کی اس جنگ میں شمولیت محض سعودی شیوخ کے لیئے ہے۔
**

[RIGHT]** انتہائی مضحکہ خیز بات کی ہے۔ مجھے سمجھ نہیں آ رہا کہ کیا تم ہمیں اپنی طرح ہائی اسکول پاس سمجھ رہے ہو، جو اس طرح کی بھونڈی بات کر رہے ہو؟**
**اگر یمن کی جنگ کی حمایت تمہارے اوباما نے اس وجہ سے کی ہے کہ وہ “قانونی طور پر تسلیم شدہ” ہے تو بخدا یہ تو بتا دو کہ شام کے معاملہ میں یہ اصول ****قابل اطلاق کیوں نہیں؟ کیا بشار الاسد بھی “قانونی طور پر تسلیم شدہ” صدر نہیں تھا؟ **
تم لوگ اپنی سہولت کے مطابق ان اصولوں کو استعمال کرتے ہو اور کبھی انہیں یکثر نظر انداز کردیتے ہو۔ جمہوریت کا راگ الاپتے تھکتے نہیں ہو، لیکن خود مصدق کی جمہوری حکومت کا تختہ الٹ کر مطلق العنان شاہ کو ایران پر مسلط کردیتے ہو۔ شدت پسند مسلمان دہشت گردوں سے برات کا برملا اظہار کرتے ہو، لیکن محض تیل کی لالچ میں ان آمروں سے بغل گیر رہتے ہو جو اس شدت پسندی کو تمام دنیا میں پھیلانے کے سب سے بڑے ذمہ دار ہو۔
ویسے میں نے کبھی بھی امریکا یا کسی اور ملک کو ان دوغلی پالیسیوں کی بنیاد پر نشانۂ تنقید نہیں بنایا۔ ہر ملک اپنی بہتری کے لیئے اچھا برا کام کرتا ہے۔ مگر خدا کے لیئے، ایسے اصول محض دکھاوے کے لیئے بیان کر کے ہماری عقلوں کا مذاق نہ اڑاؤ۔ یہاں لوگ بے وقوف نہیں بیٹھے ہوئے۔
[/RIGHT]

[RIGHT]۔ میں نے بھی تو یہی کہا تھا! ہاں تم ایک چیز بھول رہے ہو۔ یمن کی جنگ میں استعمال ہونے والا اسلحہ، بشمول کلسٹر بم، امریکا اور برطانیا کے فراہم کردہ ہی ہیں۔ یہ بات کیوں گول کر گئے؟ پتا نہیں تھا یا چھپانا چاہ رہے تھے؟
اور خاص بات یہ ہے کہ ایک بعد ایک کئی واقعات کے بعد بھی، جس میں سعودیوں نے بلا تفریق جانتے بوجھتے عام شہریوں کو نشانہ بنایا، اوباما بہادر ابھی بھی سعودیوں کو یہ اسلحہ دینے سے گریزاں نہیں ہے۔
ویسے تمہاری انٹیلیجنس کہاں تھی جب سعودیوں نے ایک جنازہ میں شریک لوگوں پر بمباری کرکے ****وہاں 150 کے قریب لوگوں کو مار دیا تھا؟[/RIGHT]

US Sent Huge Weapons Shipments To Saudi Arabia Weeks Before Yemen Funeral Bombing

US Sent Weapons To Saudi Arabia Weeks Before Yemen Funeral Bombing****/
[RIGHT]سعودی امریکی حمایت اور اسلحہ کے بغیر یمن میں اس طرح قتل عام کر ہی نہیں سکتے تھے۔ اسی لیئے میں نے کہا کہ امریکا اور اوباما اس قتل عام کے براہ راست ذمہ دار ہیں۔ چاہے یہ امریکی ڈیجیٹی ریچ آؤٹ ٹیم کو جتنی تکلیف دہ لگے۔ یہ ہی حقیقت ہے۔[/RIGHT]

Re: Donald Trump - POTUS

[quote=“zulfikarDOT, post:437, topic:343944”]

فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ

اس سے پہلے کہ آپ بغير کسی تامل کے امريکہ کو شام کی عوام کی حمايت کے ليے ہدف تنقيد بنائيں اور اس امر کو تشدد کی اصل وجہ قرار ديں، يہ ياد رکھیں کہ اس جاری تنازعے کے دوران گزشتہ قريب پانچ برسوں کے دوران دو لاکھ پچاس ہزار شہری حکومت مخالف مظاہروں کے دوران اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بيٹھے ہيں۔ اور اب يہ محض احتجاج نہيں بلکہ خانہ جنگی ہے۔ علاوہ ازيں ايک رپورٹ کے مطابق 11 ملين افراد اپنے گھروں سے بے گھر ہو چکے ہيں۔

[QUOTE]
[RIGHT]یہ تمام باتیں مجھ پر آشکار کرنے سے پہلے میری پوسٹ پڑھنے کی زحمت گوارا کرلیتے تو دیکھتے کہ میں نے بھی یہی کہا تھا۔ فرق صرف یہ ہے کہ تم یہ بتانا نہیں چاہ رہے کہ لوگوں نے یہ مظاہرے خود شروع نہیں کیۓ تھے بلکہ امریکا اور اس کے حواریوں کے اکسانے پر کئیے تھے۔
[/RIGHT]

[quote=“zulfikarDOT, post:437, topic:343944”]

ريکارڈ کی درستگی کے ليے واضح کردوں کہ تشدد کا آغاز اس وقت نہيں ہوا تھا جب امريکی حکومت نے اصولی موقف اپناتے ہوۓ ان مظاہرين کی حمايت کا فيصلہ کيا تھا جو اسد حکومت کی بربريت کے خلاف اٹھ کھڑے ہوۓ تھے۔ يہ سارا معاملہ مارچ 2011 ميں شروع ہوا تھا جب شام کے جنوبی شہر ديرہ ميں چند نوجوانوں کی گرفتاری اور تشدد کے واقعات کے بعد مظاہروں کا آغاز ہو گيا۔ جولائ 2011 تک ہزاروں کی تعداد ميں مظاہرين ملک بھر ميں سراپا احتجاج بن گۓ۔ مخالف جماعتوں کی جانب سے اسلحہ بھی استمعال کيا جانے لگا۔ ابتداء ميں اپنے دفاع کے ليے اور پھر حکومتی فوجوں کو اپنے علاقوں سے دور رکھنے کے ليے۔

[QUOTE]

[RIGHT]بالکل ٹھیک۔ اور ان لوگوں کو بشار کے خلاف اکسا کون رہا تھا یہ بڑی آسانی سے ہضم کر گئے۔[/RIGHT]

[quote=“zulfikarDOT, post:437, topic:343944”]

جون 2013 تک اقوام متحدہ کی رپورٹ کے مطابق اس تنازعے ميں نوے ہزار افراد ہلاک ہوچکے تھے۔ اگست 2015 تک يہ تعداد بڑھ کر دو لاکھ پچاس ہزار تک پہنچ گئ۔ امريکی قيادت ميں شام ميں فضائ بمباری کی مہم کا آغاز ستمبر 2014 ميں ہوا جس کا مقصد داعش کے بڑھتے ہوۓ تسلط کو روکنا اور ان کے محفوظ ٹھکانوں کو نيست ونابود کرنا تھا۔

[QUOTE]
[RIGHT]یہ بات مکمل لغو ہے کہ امریکا داعش کی مخالفت میں اس جنگ میں شامل ہؤا تھا۔ اصل میں یہ جنگ امریکا نے ہی اسرائیل کی ایما پر، اور سعودی اور ترکی کی مدد سے، شام کے لوگوں پر مسلط کی تھی۔ اس وقت اوباما کا خیال تھا کہ بشار چند دن کا مہمان ہے۔ اسی لیئے تم لوگوں نے یہ بھی نہیں دیکھا کہ شام میں جاری جنگ شام کے لوگ نہیں بلکہ دنیا بھر سے آئے ہوئے القاعدہ اور دیگر شدت پسند لوگ لڑ رہے ہیں۔
تمہارے پروپیگنڈا کو رد کرنے کے لیئے یہ کہنا ہی کافی ہے کہ آج بھی شام کی 90 فیصد آبادی بشار کے زیر نظر علاقوں میں چین سے رہائش پذیر ہے۔ تم نے بشار کے خلاف کوئی فوج بنانے کی لاکھ کوشش کی لیکن تمہاری تمام ترکیبییں ناکام ہوئیں۔
**آج شام میں یا تو بشار کے معتدل مزاج حامی ہیں یا شدت پسند ہیں۔ شام میں لاکھوں لوگوں کے قتل کرنے کے بعد آج تم واضح ہو ہی گیا ہے کہ کوئی معتدل گروپ بشار کا مخالف نہیں ہے۔ اور جتنے مظاہرے شام میں ہو رہے تھے وہ تمہارے اور حواریوں کے اکسانے پر ہی ہو رہے تھے۔ **
[/RIGHT]

Re: Donald Trump - POTUS

[RIGHT]۔فواد ، وکی لیکس نے یہ ثابت کیا ہے کہ شام کے لوگوں کو اکسانے میں امریکا مکمل شامل تھا۔ اور شام کے لوگوں کے خلاف یہ گھٹیا کھیل امریکا نے اسرائیلی ایما پر کھیلا[/RIGHT]
Clinton: Destroy Syria for Israel - The New Observer
In the email, released by Wikileaks, then Secretary of State Clinton says that the “best way to help Israel” is to “use force” in Syria to overthrow the government.
The document was one of many unclassified by the US Department of State under case number F-2014-20439, Doc No. C05794498, following the uproar over Clinton’s private email server kept at her house while she served as Secretary of State from 2009 to 2013.

WikiLeaks - Hillary Clinton Email Archive
UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05794498 Date: 11/30/2015 RELEASE IN FULL The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad.
[RIGHT]
شام کی تباہی اور بربادی میں اوباما برابر کا شریک ہے۔[/RIGHT]

Re: Donald Trump - POTUS

**Hillary Clinton’s Popular Vote Lead Over Donald Trump Now Exceeds 1.5 Million Votes - ABC News

Can such system be installed in Pakistan, keeping in view the major population of Punjab ignoring the rights of other minor provinces?

Electoral College: What is it, and why is 270 important? - CNNPolitics.com**

Where did the idea come from?

Instead of setting up a presidential election system through direct democracy, the nation’s founders established the Electoral College in part to ensure the entire nation has a more equal say in the choosing of a national president. In a time when the states were more autonomous and the federal government didn’t have as much power as it does today, the framers wanted to offset the chance that a single populous state or region would put forth a “favorite son” candidate that would almost exclusively represent the contender’s home state and disregard the needs of other parts of the country.

How many members of the Electoral College are there?

Today, there are 538 electors from all 50 states and the District of Columbia. The number of electors from each state is equal to the number of congressional seats the state has in the House and Senate. The District of Columbia was granted three electors by the 23rd Amendment, the minimum number. The people who make up the Electoral College are usually comprised of state party officials and generally chosen at the party’s state conventions.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2016/images/08/19/donkey-elephant-boxing-webtag.jpg

Each party with a candidate on the presidential ballot puts forth a slate of electors. All but two states traditionally award the entire slate of electors to the candidate that receives a majority or plurality of votes. (The two states that do not follow this model, Maine and Nebraska, award two electoral votes to the candidate who wins the popular vote and then candidates receive another vote for each congressional district they win.) Some states require their electors to vote for the candidate who receives the most votes, but even in states where it is not required, Electoral College members rarely depart from the will of the people. The candidate who receives at least 270 Electoral College votes becomes the next president.
Clinton needs to pick up one battleground state to win

Based on that CNN Politics analysis, Clinton would need to win just one of the most sought-after states that are traditionally required for victory – such as Florida – to be elected president. If she just wins the states that are solidly or leaning Democrat in our current analysis, she’d win 268 electoral votes, falling just short of the White House. Clinton could win a battleground as small as New Hampshire to push her over 270. The map below shows what a Trump sweep of all battleground states except Florida and a Clinton victory would look like:

Trump must win all battleground states

In order for Trump to win, he would need to secure all of the states currently considered battlegrounds, including Florida, Arizona, Nevada, North Carolina and New Hampshire, which would put him at exactly 270. Here’s what a Trump winning map could look like:

Of course, much can change between now and Election Day. Nearly anything can happen in the final run-up to an election. One other hiccup in the math is that Maine and Nebraska distribute their Electoral College votes semi-proportionally, so either candidate could squeeze electoral votes from districts in those states.
What if there’s a tie?

You might have noticed that the total number of electors, 538, is an even number, which could, hypothetically lead to a tie. In this case, the House of Representatives would be called upon to choose the president. This has only happened twice in the nation’s history, when there was a tie between Thomas Jefferson and Aaron Burr in 1800 and a four-way split in 1824. It is extremely rare.
Can you lose the popular vote and still be elected president?

The use of an Electoral College system can also mean that a candidate can win the popular vote and lose the election. This occurred most recently in 2000, when Democrat Al Gore was defeated by Republican George W. Bush despite winning more votes nationwide.

Re: Donald Trump - POTUS

My optimism was short-lived. Now I think Trump is going to be worse than Obama. Obama/Hillary/Bush at least wanted to lie in front of cameras, and say that their problem is extremist Islam, not Islam itself or Muslims.
But this Trump is putting together a team which will render the “digital OUTREACH team” jobless.

There is no need for outreach when he and his team openly declares Islam itself as a threat.

Trump’s National Security Adviser, General Flynn:
“Fear of Muslims is RATIONAL: please forward this to others: the truth fears no questions…”
https://twitter.com/GenFlynn/status/703387702998278144


I thought only us Pakistanis are conspiracy-theorists. Looks like Trump-squad will pull America to the same abyss:

“There’s something going on with the Muslims .. They have a game plan. They want all the businesses. They want my grandchildren to work for them. I am hoping he can do something about it.”
https://twitter.com/humansofny/status/800485501635411968

Re: Donald Trump - POTUS

Regardless of what the World thinks of Trump, I think he will be good for America. Doesn’t mean I agree with everything he says.

Hillary was just continuation of status quo, too predictable

Re: Donald Trump - POTUS

Hillary Clinton did not reach out to White middle and working class voters who make up 60% of America’s population of 318 million. Bernie Sanders and Donald Trump did.

And calling Trump supporters ‘a bunch of deplorables’ was a pathetic statement (I know Trump was even worse at times!). They are human-beings after all. The silent majority was with Trump all along.

She merely focussed on small demographics (LGBT, Latinos and Blacks) which together make up less than 35% of US Population.

Democrat support in California is rock solid but they need to focus on other Western and mid US states as well. They traditionally focus on East coast or about 15 states. What about the other 35 US states? That is just not good enough if you are trying to win an election. They didn’t really do much campaigning in other parts of the country. Obama was the same but he survived because of the Black & Hispanic vote (Not only did they vote for him but they also voted for him in large numbers)

And I think Hillary made a tactical blunder by not having Bernie Sanders as her running mate. Some even saying she rigged the primaries to get the democratic nomination. Most of Bernie’s supporters probably just didn’t bother to get out and vote on election day. No one knew who Tim Kaine was or what he really stood for!

Re: Donald Trump - POTUS

Trump is the duly elected president as per the rules (electoral college votes) but Hillary Clinton won the popular vote by almost 2 million votes (cf. Al Gore)

Victory in one or two swing states (Ohio, Pennsylvania, Florida, Illinois) would have been enough to win her the presidency.

Personally i believe that the electoral college system is flawed. In all but two states the winner takes all of the State’s Electoral votes (even if you win by the narrowest of margins say 50.5-49.5%; so 49.5% of people have no say!)

I think it should be %age votes x total number of seats in a state = Electoral college votes

Re: Donald Trump - POTUS

And pollsters got it horribly wrong again. It shows that their results can never be taken at face value.
Most were predicting 55-45% in favour of remain on the day of the EU referendum!

Re: Donald Trump - POTUS

Not that wrong when 46.9% of total eligible voters didnt show up at all.

Last poll before elections had hillary winning with 3% and every poll has +/- 3% error value which is usually ignored by readers.

I’ve done enough research on this topic so not going to argue with anyone.

Trump’s era will be the darkest of all where the horror show will be entirely run by proven racists and established Zionists.

Re: Donald Trump - POTUS

It happens in Pakistan too.. PPP usually get popular vote but it does not mean they get majority seats. I am just giving example.